三专家激辩3G上网费:按流量计费为网络所限

作者:万笕

曾剑秋(左)、王学庆(着)、项立刚(右)追3G上网资费

  新浪科技讯 5月7天上午,京城邮电大学讲课曾剑秋,电信专家委员会委员王学庆与知名电信专家项立刚看新浪科技“对话3G”访谈电信日系列访谈,追3G用标准的成立与定价策略,对此3G上网包月制的倾向问题,家等展开了强烈争辩。

  打当前三大电信运营商推出的3G上网套餐方案来看,华移动和中华电信推出的套餐均因流量计费为主,一旦中国电信则是因为时长计费为主,而是超出时间部分仍按流量收费。

  曾剑秋当,时3G用仍然偏高,故按流量计费的章程是以于网络建设初期,鉴于网络覆盖还不够,带宽也不够,据此在最初一般采取以流量计费是绝大多数运营商的同等种选择。

  曾剑秋代表,就2G以及3G网络的休戚与共,长无线局域网与3G的休戚与共发展,顾客就能够挺快地自如上网,又用会大降低。外深信,3G包月上网指日可待。

  而是,项立刚于则并非明朗,外当,活动网络不能及电信网络相比,固网直接拉光缆就得了,不过无线是举行不交的,足足目前底技艺,一向看不到无限制包月上网的盼。

  项立刚强调,快要保证不了,就是不限时间为是无意义之。照一个邮件如果发送了很久才发送出去,诸如此类的不限时包月上网消费者为非会从中受益。

  一旦以漫长关心电信资费监管的学者王学东看来,3G用应该保证运营商合理补偿成本,得客观运用,顾客以比满意,当公平的情况下具体制定各种业务的支出。究竟应该是包月,或者按时长来算,比如流量来算,可设计出多种用方案。

  “使被市场发挥力量,市场可因保资费公平,来一个前提,咱们今天底电信市场应该是行之有效竞争才行。”王学东说。(文元)

   以下为好观点摘录:

   曾剑秋:

  ――为(无线)上网的群体主要还是青少年,青少年的进项现在还未是专程强,诸如此类一个用应该说一定大的。

  ――自身当我们国家无线上网就如3G的尝试商用机一样产生一个过程,而这个过程也非会尽长,经过2G以及3G网络融合好了,WLAN诸如此类的网络建设好了之后,自身深信不疑消费者就能够挺快地自如上网,又用会大降低。

  ――当网络设计的时就是设计好,如果网络按计划就,其实运营企业尽包月制是无问题的。

  ――前途底包月制不仅仅是针对上网的包月,啊得将来包月比如包带宽、保险短信,如果开一定数量之钱,其余的事情还得免费。据此,包月这种方法其实内涵是颇深的,前途对消费者来说,择的多样性对客为还是有益的。

   项立刚:

  ――当今生一个误导,运营商片面在宣传协调之峰值速度,其实那个峰值速度没法保证。一个小区一个口自然没问题,可走3M,而只要10个体向跑不到,使100只人虽玩完。这种情况下按流量是生得道理的。

  ――固网直接拉光缆就得了,先不但是ADSL再有VDSL,后还有FTTH,可完成100M,还可完成1只G至你的小区,当时是颇轻的,无线是举行不交的,足足目前底技艺,咱们是从看不到(自由包月上网)是希望。连后面HSDPA、HSUPA,连LTE,连我们说的4G,咱们呢看不到这希望,说她的力量可以完成与固网是同一的,举凡举行不交的。

  ――(快)使保证不了,包月其实是无意义之。咱们可以无线上网,无线上网上无失,犯邮件发不出来,有价值吗?

  ――大家要时间不受限制,流量不受限制,钱也结束的于少,自身个人认为这种情景是无的。

   王学庆:

  ――无线上网应该它的最优选择是包月,又应当是同等篮子的包月。总体这同样篮子的包月,当时虽说交运营商,运营商提供这种服务,那你虽应当让用户足够的通信能力才行。若要没有足够的通信能力,这就是说你应该不提供这种服务,抑或说您来多深的通信能力提供多少。

  ――使被市场发挥力量,市场可因保资费公平,来一个前提,咱们今天底电信市场应该是行之有效竞争才行。

  ――无线上网资费应该是以整整3G网络这个系统资费中的一部分来考虑其,当时虽使考虑到我们便通话的支出、而看到通话的支出、无线上网的支出,广大种新工作的支出。

   以下为访谈实录:

   主持人赵文元: 各位新浪网友大家好,迎大家关心“对话3G”访谈栏目的电信日系列访谈。

  今我们讨论的问题是大家最关注的3G上网资费及工作。今呼吁来三位电信业非常知名的学者,率先以于自家干是曾剑秋先生,外是京邮电大学讲课。中这位是王学庆先生,外今天为是赫赫有名的电信专家,与此同时是电信专家委员会的委员。因于极其外边是项立刚先生,外同是大家十分熟悉的电信专家,与此同时他为是新浪之有名博客。

   3G用偏高 要考虑建网成本

   主持人: 今我们要出口的一个问题虽是有关3G的上网资费及工作。2009年是3G的起步年,对此一般消费者来说当然最关心的虽是用的题材,能花最少之钱享受到极好的劳动。自身今天手有一个关于三大电信运营商对于3G的支出列表,咱们为高、极优惠的套餐来看,300块,活动和联通现在都是300块钱包10G流量。电信现在套餐是300块钱包360时,跨的一些仍5分钱/分钟计算。各位以你们直观的发来看,诸如此类的标价是大的为?

   曾剑秋: 是资费相对于目前国家即创汇的水准跟消费的力量相应说还是比大的,专程是上网,经过2G、3G活动上网。为(无线)上网的群体主要还是青少年,青少年的进项现在还未是专程强,诸如此类一个用应该说一定大的。

   主持人: 国王先生觉得也?你对资费方面研究较多。

   王学庆: 当时使看怎么说,使与今天有线上网相比确实比大。而考虑到3G上网是属无线上网,无线上网,当今底3G网络正在建设,用大量之投资,莫不无线上网的本金是比大的。基金较大,她的支出就应当高。关于说现在高得同理不合理,为我们没对上网的本金进行核查,用比成本高多少不敢确定。

  和现在固定上网来比,她是大的。而高的究竟合理不合理,审查完成本,和成本有多深的出入,使是多超过成本,这就是说就是主观的。使补上成随有微利或者是得的盈利,为不好是成立的。

   项立刚: 咱们今天说高与没有确实很难定一个定论,咱们看一个用或者价格无非是简单点,一个是本,一个是需求量,些微只以以由作用。多少东西成本很低,而大家需求量很高,说到底它为会形成一个高价。

  当今我们看上网资费,自身看很高。何以?咱们之所以ADSL、光纤上网,基本的情是120块钱/月,1M的流量,不限时,大家依这期望值去想,当今资费可能就比大。

  不过实际上,当今3G上网和其现在底建设基金、网络成熟的力量以及要求,各个地方还是有关的,才会探索有来一个东西。




本文转载于 新浪网:http://tech.sina.com.cn/t/2009-05-07/16063072082.shtml

2020-03-16 04:08:06